¿Alianza, pacto o consenso político?

Propuesta de PPK para la segunda vuelta electoral.

Estaba anunciado así que no nada de bombos y platillos. Una vez más miles de peruanos tendrán que ir a las urnas para elegir al nuevo presidente de la República. Solo dos de los  10  candidatos presidenciales obtuvieron la preferencia del electorado. Ollanta Humala y keiko Fujimori tendrán que reforzar su estrategia política para que este 28 de julio uno de ellos  pueda lucir  la banda presidencial. Nada más esperado por dos personajes quienes vienen luchando por segunda vez la presidencia.

En la primera vuelta electoral hubo de todo. Variadas propuestas desfilaron en los sectores más populares del país. El matrimonio homosexual y la pena de muerte a los violadores fueron los que llamaron la atención – por no decir alertaron- a  la opinión pública.

¿Y ahora?, mientras que algunos electores todavía continúan en shock porque su candidato favorito  no figura entre  los dos primeros. El líder de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, logro reunirse con keiko  Fujimori y Ollanta Humala  para entregarles un pliego de compromisos y  determinar si formaran  parte de su próxima alianza política.

La no modificación de la carta magna y el rechazo a cualquier intento de perpetuación en el poder fueron los temas que estuvieron en agenda en la reunión del ex ministro de economista y  keiko Fujimori. La lideresa de Fuerza 2011 no dudo en suscribir el pacto. Mientras que Ollanta Humala, prefirió evaluarlo con calma.

¿En qué consiste el pacto? Esta contiene  seis puntos en defensa de la  democracia con la no injerencia  a los poderes del estado  y  la no intervención a los medios de comunicación entre otros. Hay que tomar en cuenta que esta nueva iniciativa de compromisos va más allá que una alianza política  ya que el pacto es un convenio o tratado solemne, estricto y condicional entre dos o más personas. A diferencia de un “consenso” que nada mas es un acuerdo individual.  

No hay duda que en la primera vuelta electoral, la población le dio la espalda al continuismo político como    planteaba  Perú Posible bajo su  lema de campaña: “El lo hizo y lo hará mejor”. Asimismo, Alianza por el  Gran Cambio  quien prometía generar una transformación nacional tampoco llego a convencer. La razón unió a grupos con poca aceptación política y sin resultados concretos.  

¿Tendrá resultados  el “Pacto por el Perú”? solo el tiempo lo dirá. Se espera que este compromiso no solo sea parte de  “una buena intención”,   cuyo valor ya esta cuestionado,  sino que las propuestas de carácter general sean  respetadas por esa persona que acepte el convenio solemne. No existen suscripciones de pura fe sino de acuerdos concretos. ¿Habrá sido una buena idea que un ex candidato presidencial haya tomado la iniciativa? Usted, ¿qué opina?

Noemi Quinto

imasolu

http://www.imasolu.com

APAFAS: “Pésima gestión fiscalizadora y económica dilatan mejora educativa”

Fotografia: http://nicolasordonez0.tripod.com/id55.html

Lima.-  Mientras que la Confederación Nacional de APAFAS del Perú (CONAPAFAS), aduce luchar por la mejora educativa y osa en   intervenir en  la campaña electoral  al  calificar de estrategia  política la atrevida cogida  de los genitales del candidato presidencial al Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski.

Miles de personas,   que matriculan a sus hijos en un colegio estatal,  tienen que padecer las evidentes irregularidades de las asociaciones  de padres de familia (Apafas), que lamentablemente,  se han convertido en el “pan diario” de los medios de comunicación,  principalmente de los medios locales.  

La inacción de los organismos  que la agrupan y su desinterés por mejorar el trabajo de las Apafas permiten  que centros educativos avancen   a  paso tortuga en la mejora de la calidad educativa. Aunque la mayoría de las  denuncias de las Apafas son por el mal uso de los fondos económicos.  Existen otras causas que ponen el riesgo  su desempeño como ente fiscalizador tal es el caso de la Institución Educativa   “Edelmira del Pando”  ubicada en Ate Vitarte.

Los integrantes de la Apafa de la referida institución educativa  pusieron  en peligro la  celebración de las bodas de Oro, debido al mal proceso electoral para elegir al nuevo presidente de la asociación  de padre  de familia (Apafa).

La presidenta del comité electoral de Edelmira del Pando, Vilma Romero, quien no aceptaba haber cometido  un error en sus  funciones, intento acusar al director, Juan Ramírez, de haber cometido abuso de autoridad en el año 2010. Esta acusación se dio a conocer cuando la máxima autoridad educativa  impidió  el ingreso de la directiva.

¿Que sucedió realmente? Vilma Romero,  confirmo  que el nuevo presidente de la Apafa, Mario Choque, fue elegido a mano alzada por los padres de familia luego que se anulara la juramentación de Eulide Baca, quien ganó las elecciones el pasado 5 de diciembre del 2010.

Según el artículo III del reglamento electoral de las Apafas señala que los electores solo pueden realizar sus votos en forma directa, secreta o universal. Por ello, las autoridades de la Ugel 06 confirmaron   que no reconocerán     a la actual directiva de la Apafa de la I.E. Edelmira del Pando por no cumplir con la norma electoral.

Esta situación  demuestra que la inexperiencia  de los padres familia pone en peligro la armonía de los centros educativos. La entidad que  agrupa a estas asociaciones no solo debe exigir la mejora de la educación en el país sino también  reforzar el buen funcionamiento de las Apafas. (Noemí Quinto)

IMASOLU